Разпореждане №82 от 21.5.2019 по ч.пр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 82

гр. София, 21.05.2018 г.

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4843 от 17.05.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – I поток.
Частна касационна жалба вх. № 7329/10.05.2019 г. на Д. Ю. Ш. против определение № II-765/24.04.2019 г. по възз.гр.д. № 546/2019 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, с което е потвърдено определение № 28/24.01.2019 г. по гр.д. № 527/2018 г. по описа на Районен съд – Царево, с което е прекратено производството по установителен иск, предявен от Д. Ю. Ш. против А. К. А., О. Ц. М., Ф. Н. К., Ю. Х. И., Н. М. П., К. Й. Л., П. Б. В., А. Д. Ч. – в качеството им на управители на ЕС на къщи, за установяване, че решенията, взети на съвместно общо събрание на 16.08.2018 г., са нищожни, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – арг. чл. 62, ал. 2 ГПК – препис от обжалваното определение е връчен на 02.05.2019 г., жалбата е изпратена по куриер на 09.05.2019 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК – по преценка;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК – л. 84, гр.д. № 527/2018 г., РС – Царево;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ не е осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – препис от частната касационна жалба не е връчен на нито една от насрещните страни А. К. А., О. Ц. М., Ф. Н. К., Ю. Х. И., Н. М. П., К. Й. Л., П. Б. В., А. Д. Ч., уведомени за въззивната частна жалба.
Предвид изложеното, преписката по постъпилата частна касационна жалба следва да бъде върната за изпълнение на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК и връчване на препис от жалбата на насрещните страни.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписката на Окръжен съд-Бургас за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top