Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 82
гр. София, 29.05.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5241 от 25.05.2018 г. по касационна жалба вх. № 1428 от 10.04.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по 54, ал. 2 ЗКИР- I- ви Поток
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 08.03.2018 г.
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК- към КЖ;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК-не е внесена ДТ в пълен размер от 30 лв ;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи- постъпил отговор от М. Ю. В. и Р. Ю. В./претенция за разноски;
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и следва да бъде върната на ОС-Смолян с указания към жалбоподателя да довнесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 5 лв. /пет лв./, съобразно изискванията на чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК, за произнасяне по допускане на касационното обжалване.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Окръжен съд- Смолян преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: