РАЗПОРЕЖДАНЕ
№82
София, 04.05.2017 година
Капка Костова – Председател на първо наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на осъдения Ц. В. Ц. с вх. № 4321/03.05.2017 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 5146/2015 г. по описа на Софийски Градски Съд,
УСТАНОВИХ:
С присъда № 40 от 15.02.2016 г. постановена по н.о.х.д. № 5146/2015 г. по описа на Софийски Градски Съд, подсъдимият Ц. В. Ц. е признат за виновен в това, че на 09.04.2015 г, около 22:00 часа в [населено място],[жк], зад блок 011, е отнел чужди движими от владението на Е. Т. Ж., с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и деянието било извършено при условията на опасен рецидив, престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „Б“ от НК. По отношение на същия е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ години, което да бъде изтърпяно в затвор при първоначален „строг“ режим.
С решение № 188 от 16.05.2016 г. постановено по в.н.о.х.д. № 358/2016 г. по описа на Апелативен съд- гр. София, първоинстанционният съдебен акт е потвърден изцяло.
Въззивното решение е оспорено по касационен ред по жалба на подсъдимия Ц. Ц.. С решение № 225 от 02.12.2016г. по к.н.о.х.д. № 861/2016г. на III н.о. на ВКС е оставено в сила решение на Апелативен съд- гр. София.
От изложеното по- горе следва правният извод, че молбата на осъдения Ц. В. Ц. за възобновяване на н.о.х.д. № 5146/2015 г. по описа на Софийски Градски Съд е недопустима.
Съгласно чл.422, ал.1, т.5 от НПК искане за възобновяване на наказателно дело може да бъде направено от осъдено лице за престъпление от общ характер по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред, когато са допуснати съществени нарушения по чл.348, ал.1, т. 1 – 3 от НПК.
Недопустимо е влязло в законна сила решение за проверка по реда на редовния триинстанционен контрол от Върховен касационен съд, същото да бъде ревизирано по реда на Глава 33 от НПК. С още по- голямо основание е и обстоятелството, че осъденият Ц. Ц. е бил инициатор за образуване на касационното производство.
Изключение от горното правило са производствата по реда на чл.354, ал. 2, т. 2 и ал.5 от НПК, като в настоящия случай не е налице някоя от посочените хипотези.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото ведно с искането да се изпрати на Софийски Градски Съд.
Молбата на Ц. В. Ц., ведно с препис от настоящото разпореждане да се изпрати в затвора София- за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ик