Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 83
гр. София, 29.05.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5280 от 25.05.2018 г., изпратена по гр. д. № 437/2010 г. по описа на Районен съд – Поморие, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК- I поток.
Молба вх. № 1508 от 28.03.2018 г. за отмяна на влязло в сила Решение № 43/29.03.2011 г. по гр.д. № 437/2010 г. на Районен съд Поморие, потвърдено с Решение № V-177/17.12.2012 г. по гр. д.№ 1052/2012 г. на ОС- Бургас, Решение № 43/21.02.2014 г. по гр.д. № 437/2010 г. на Районен съд Поморие, потвърдено с Решение № II-78/27.07.2016 г. по гр. д. № 290/2015 г. на ОС-Бургас и Решение № 272/23.12.2014 г. по гр. д. № 437/2010 г.на Районен съд- Поморие, постановено по реда на чл. 250 ГПК за допълване на Решение № 43/21.02.2014 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК.;
3/ приложено е изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат в производството по отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК- изпълнени указания в разпореждане от 30.03.2018 г., на РС-Поморие , вр. 17.04.2018 г .;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи- постъпил отговор от Н. З. Ч.;
6/ молбата не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС, тъй като на вписване подлежат молбите за отмяна на влезли в сила решения, с които се прехвърля правото на собственост или се учредява, прехвърля, изменя или прекратява друго вещно право върху недвижими имоти, както и актове, с които се признават такива права;
Налице са основанията на чл. 22, ал 1, т. 5 ГПК за отвод на съдиите Камелия Маринова, Веселка Марева, Красимир Влахов .
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на Районен съд- Поморие с указания към молителя да приведе в съответствие молбата за отмяна с изискванията на чл. 112, б. „к“ ЗС .
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Районен съд- Поморие преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: