РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 83
София, 04.05.2017 година
Капка Костова – Председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах касационна жалба на Р. И. П. с вх. № 4326/03.05.2017 г. срещу решение № 516 от 13.12.2017 г. по в.н.о.х.д. № 751/2016 г. по описа на Апелативен съд – гр. София,
УСТАНОВИХ:
Касационната жалба и допълнението към нея са подадени в срок, от активно легитимирано лице, но съдържанието им не съответства на изискванията на чл.351, ал.1 от НПК. Същата не може да инициира производство за проверка на въззивния съдебен акт поради следните съображения:
Не са спазени изискванията на предвиденото в чл.351, ал.1 от НПК необходимо съдържание на касационната жалба. Молителят бланкетно е посочил касационните основания по чл.348, ал.1, т.1, т.2 и т. 3 от НПК без да излага каквито и да е било данни в тяхна подкрепа. С разпореждане от 13.02.2017 г., копие от което е връчено лично на подсъдимия, въззивният съд е указал на П., че нередовностите на жалбата следва да бъдат отстранени в седемдневен срок, като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната. В изпълнение на указанията подсъдимият в срок е депозирал допълнение към касационната жалба, което също не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1, поради формално посочване на касационните основания без да са изложени конкретни данни в тяхна подкрепа и без ясно формулирани възражения.
Независимо от това въззивният съд е приел, че депозираната жалба е редовна и съдържа изискуемите от закона реквизити, изпратил е съобщения на страните и е администрирал жалбата до Върховен касационен съд.
Въпреки установеното несъответствие между съдържанието на подадената касационна жалба и това, което е изискуемо от НПК, настоящата инстанция няма самостоятелни правомощия да върне касационната жалба на подателя й.
Необходимо е същата да се върне на въззивния съд, който да изпълни процедурата на чл.351, ал.4, т.1 от НПК с всички произтичащи от това последици за страните.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред Върховен касационен съд.
Делото ведно с касационната жалба да се върне на Апелативен съд – гр. София за изпълнение на процедурата по чл.351, ал.4, т.1 НПК .
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ик