Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 83
гр. София, 06.06. 2018 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5599 от 04.06.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – I поток.
Частна касационна жалба вх. № 56892/24.04.2018г. против определение № 7491/29.03.2018г., постановено по в. ч. гр. д. № 525/2018г.:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК / л. 53 СРС/;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд да укаже на жалбоподателя, че следва да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Първо отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Връща преписката на Софийския градски съд да укаже на жалбоподателя да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: