Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 84
гр. София, 16.06. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5820 от 14.06.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 200 КТ – II поток.
Касационна жалба вх. № 2803/10.05.2007 г. – възстановена по чл. 108 ПАРОАВАС (отм.), вх. № 15975/07.11.2016 г.:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК/л. 144 – САС/;
6/ не се дължи внасяне на държавна такса съгласно чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, а именно: за прилагане на изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Налице са основанията на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за отвод на съдиите С. Ц., А. Б., Б. Ц., В. Р., С. Б., К. Ю., Светла Димитрова, Жива Д., И. П., М. Р., Е. Т., В. А., М. П., М. Г. и Е. В., както и за отвод на членовете на състава на основание разпореждане № 43/07.04.2016 г. на заместник на председателя и ръководител на Гражданска колегия на съдиите Л. А., Д. С., Д. Д., Г. Н., М. И., О. К..
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: