Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 84
гр. С., 04.4.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3497 от 02.04.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 200 КТ – ІI поток
Касационна жалба вх. № 313 от 24.01.2018 г. от [фирма], представлявано от управителя В. К. Р., чрез адв. И. И., против въззивно решение № 162 от 18.12.2017 г. по в. гр. дело № 182/2017 г. на Силистренския окръжен съд, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /препис от обжалваното решение – връчен на 22.12.2017 г.; пощ. клеймо от 22.01.2018 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 50 от 2015 г. и ДВ бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е пълномощно за упълномощения адвокат съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /л. 29 от І-инст. дело и л. 13 и л. 59 /гръб/ от възз. дело/;
6/ внесена е дължимата държавна такса, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор /лично/.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за приподписване на отговора от Р. К. Д. от надлежно упълномощен адвокат съгласно чл. 287, ал. 1 ГПК, вр. чл. 284, ал. 2 и чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………