Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 85
гр. София, 23.05.2019 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4990 от 21.05.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – І поток.
Частна касационна жалба вх. №. 694/27.02.2019 г. срещу Определение № 424 от 29.01.2019г. постановено по в.ч.гр.д. № 27/2019 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, с което е потвърдено Определение № 11247/28.11.2018г. по гр.д. № 83/2015 г. на РС – Благоевград, с което на основание чл.229 ал.1, т.4 ГПК производството е спряно до приключването на гр.д. № 388/2013 г. на РС – Разлог не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /пощенско клеймо от 26.02.2019г./ – препис от обжалваното въззивно определение е връчен на касатора на 19.02.2019 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК – към частната касационна жалба;
6/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК – внесената държавна такса е по сметка на Апелативен съд – София;
7/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – не са депозирани отговори;
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, като не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: да бъде внесена дължимата държавна такса такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК в размер на 15 лв. по сметка на ВКС.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд – Благоевград за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: