Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 85
гр. София, 31.05.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5251 от 25.05.2018 г., изпратена по гр. д. № 1718/2004 г. по описа на Районен съд -Пазарджик, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК- I поток.
Подадената молба (наименувана жалба) вх. № 11317 от 15.05.2018 г. за отмяна на влязло в сила Решение № 247 от 07.04.2005 г. по гр. д.№ 1718/2004 г. на РС-Пазарджик, потвърдено с Решение № 45 от 19.01.2006 г. на ОС-Пазарджик по в. гр. дело № 479/2005 г. , оставено в сила с Решение № 542/10.05.2017 г. по гр. д.№ 462/2006 г. на Върховния касационен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК- ;
2/ не съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбата е подадена лично;
4/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК- в размер на 25 лв;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи-без процедура по връчване;
6/ молбата е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС, тъй като на вписване подлежат молбите за отмяна на влезли в сила решения, с които се прехвърля правото на собственост или се учредява, прехвърля, изменя или прекратява друго вещно право върху недвижими имоти, както и актове, с които се признават такива права;
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на Районен съд-Пазарджик с указания към молителя:
· да представи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна,като заяви кои от посочените в чл. 303, ал. 1 ГПК основания за отмяна поддържа.
· да заплати държавна такса в размер на 25 лв. по сметка на ВКС, съобразно чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК, като приложи документ.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Районен съд- Пазарджик преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: