Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 86
гр. София, 22.05. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 4827/ 16.05.2017 г., образувана по молба вх. № 4234/ 23.01.2017 г. за отмяна на решение № 783 от 08.06.2007 г. на ВКС, III-то г.о., по гр.д. № 614/2006 г., с което е оставено в сила въззивно решение за отхвърляне на иск по чл.108 ЗС, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК. ( I-ви поток )
Молбата за отмяна:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 вр чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна- чл. 303, ал.1, т. 7 ГПК ;
3/ подадена е чрез адвокати;
4/ приложено е валидно пълномощно в полза на тримата адвокати- към нея;
5/ представен е документ за внесена по сметката на ВКС държавна такса в размер на 1055.77 лв.;
6/ осъществена е процедура по чл. 306, ал. 3 ГПК и са постъпили отговори от всички ответници ;
7/ вписана е съобразно чл. 112, б. „к“ ЗС предвид предмета на делото за решението по което се иска отмяна;
Молбата за отмяна е редовна и администрирана.
В изпратената от районния съд преписка по молбата за отмяна се съдържат отделни документи в оригинал, но липсва в цялост въззивното производство. Преписката следва да се изпрати на Пловдивския окръжен съд за възстановяване на гр.д.№ 1251/2005г. След приключване на производството по възстановяване на делото , същото да се изпрати на ВКС
Предвид изложеното, председателят на първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И:
ИЗПРАЩА преписката на Пловдивския окръжен съд за възстановяване на гр. д. № 1251/2005 г.
След приключване на производството по възстановяване на делото, същото да се изпрати на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
–