Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 86
гр. София, 03.04.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3316 от 01.04.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – ІІ поток
Частна жалба вх. № 10834 от 12.12.2018 г. от С. Х. М. против определение № 3498 от 13.11.2018 г. по гр. дело № 4562/2018 г. на Софийския апелативен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – препис от обжалваното определение е връчен на 05.12.2018 г.;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 260 ГПК;
3/ частната жалба е подадена лично;
4/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 4 ГПК и вр.чл. 19 ТДТССГПК по сметка на ВКС /сума в размер на 15 лв. е внесена по друга сметка/ – давани са указания с разпореждане № 47 от 19.02.2019 г. на председателя на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд/;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК – няма постъпил отговор.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за прилагане разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, с оглед неизпълнението на дадените указания, за което жалбоподателят е бил изрично предупреден.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: