Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 91
гр. София, 25.062018 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6168 от 21.06.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ – I поток.
Касационна жалба вх. № 10163/19.12.2017 г. на Кюстендилки окръжен съд (вх. № 13386/13.12.2017 г. на ВКС ) не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 16.11.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. – ДВ, бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – към К.Ж.;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор, съдържащ искане за присъждане на разноски.
При извършената проверка се установи, че представените по делото „основания“, преписи от които са били приложени към частна жалба вх. № 1836/28.01.2018 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд, представляват допълнение към касационната жалба. Констатира се, че администриращият съд не е изпълнил изричните указания на Софийски апелативен съд, дадени с определение № 1254/17.04.2018 г. по ч. гр. д. № 1807/2018 г., съгласно които съобщение за отстраняване на нередовностите следва да бъде изпратено на упълномощения по делото адвокат.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, което да бъде приподписано от упълномощения за осъществяване на представителство пред Върховния касационен съд адвокат.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Кюстендилски окръжен съд за даване на указания за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, приподписано от упълномощения за осъществяване на представителство пред Върховния касационен съд адвокат.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: