Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 94
гр. София, 06.06.2019 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 5493/05.06.2019 , образувана по касационна жалба вх. № 1280 /16.04 .2019 г., констатира следното:
Производството пред ВКС е по субективно и обективно съединени отрицателни установителни искове за собственост върху недвижим имоти (земеделски земи ) по чл. 124, ал. 1 ГПК ( I –ви поток).
Жалбата:
1. е в срок- препис от решението връчен чрез адвокат на 08.04.2019 г.;
2. решението подлежи на касационно обжалване по арг. от чл. 280, ал.3, т. 1 ГПК без оглед цената на иска ;
3. отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4. приложено е изложение на основания по чл. 280, ал.1, т.3 ГПК ;
5. подадена е чрез адвокат;
6. приложено е в оригинал валидно за производството пред ВКС пълномощно за адвоката- към нея ;
7. не е приложен документ за внесена по сметката на ВКС дължима държавна такса от 90 лв. предвид броя на тримата касатори обикновени другари по иска за собственост като наследници; приложеният е за внесени по 30 лв;
8. осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК като в едномесечния срок е постъпил общ отговор от двамата ответници чрез адвокат ;
Предвид изложеното в т. 7 , жалбата се явява нередовна, което налага връщане на преписката на администриращия жалбата окръжен съд за събиране на дължимата държавна такса в пълен размер.
Водим от горното, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Видинския окръжен съд преписката по касационна жалба вх. № 1280 /16.04 .2019 за досъбирана на държавна такса от 60 лв. до пълния дължим размер от 90 лв.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: