Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 96
гр. София, 31.05.2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 5196/ 29.05.2017 г., образувана по молба от 20.03.2017 г. за отмяна на решение № 4248 от 13.10.2014 г. на Благоевградския окръжен съд по гр.д. № 614/2014 г. постановено по иск по чл. 53, ал. 2 ЗКИР ( отм.) / I- ви поток/, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК .
Молбата за отмяна:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 вр чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна- сочи и обосновава чл. 303, ал.1, т. 5 ГПК;
3/ подадена е чрез адвокат ;
4/ приложен е заверен препис от валидно пълномощно- към нея;
5/ представен е документ за внесена по сметката на ВКС държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1 вр чл. 261, т. 4 ГПК вр чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК в размер на 25 лв.;
6/ осъществена е процедура по чл. 306, ал. 3 ГПК, като има приложен общ отговор от ищците по делото ;
7/ не е вписана съгласно чл. 112 „ к“ ЗС, предвид предмета на делото за решението по което се иска отмяна, като указания в тази насока не са давани от районния съд ;
Предвид изложеното в т. 7, преписката следва да се върне на администриращия съд за даване на указания до молителя да впише молбата за отмяна и представи доказателства за това пред съда в определения му за целта срок.
Воден от горното, председателят на първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Санданския районен съд за даване на указания до молителя да впише молбата за отмяна и представи доказателства за това пред съда в определения му за целта срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: