Разпореждане №97 от 3.5.2018 по ч.пр. дело №/ на отделение, Търговска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 97

София, 03.05. 2018 г.

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 4341 / 26.04.2018 г. на ВКС, констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод частна касационна жалба, подадена от [фирма] /н/ с вх. № 5851 / 28.03.2018 г. срещу определение № 926 от 19.03.2018г., постановено по в.ч.гр.д. № 1367 по писа за 2018 г. на Софийски апелативен съд.
Делото е образувано по искова молба от [фирма] /н/ с правно основание чл. 135 ЗЗД срещу [фирма] и [фирма], за обявяване на относителна недействителност на договор за продажба на недвижим имот с данъчна оценка на имота в размер на 14 900 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията, респ. определения по въззивни търговски дела с цена на всеки иск до 20 000 лв. По арг. на чл. 286, ал. 1, вр. ал. 3 ТЗ делото е търговско. Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. т. 2 ГПК размерът на цената на иска е данъчната оценка.
С оглед на изложеното преписката следва да се върне на администриращия съд за преценка и произнасяне по допустимост на жалбата след съобразяване с цитираните разпоредби.
Същевременно при извършена проверка по редовност на жалбата се установи че е подписана от адв. М. С., но по делото липсва негово пълномощно. При хипотеза, че администриращия съд приеме частната касационна жалба за допустима е необходимо жалбоподателят да приложи пълномощно за процесуалното му представителство от адвоката пред Върховния касационен съд.
Също така при извършена проверка по редовност на депозирания от [фирма] отговор на частната касационна жалба се установи, че е подписан от управителя на дружеството Г. С., което налага връщане на преписката на администриращия съд и за приподписване на отговора от адвокат с приложено пълномощно за процесуално представителство на дружеството от адвоката пред Върховния касационен съд.
С оглед гореизложеното, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, на основание чл. 285, ал. 1, вр. чл. 286, ал. 1, т. 3 и чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК
Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписка с вх. № 4341 / 26.04.2018 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
Председател на ІI-ро отделение на ТК, ВКС:

Scroll to Top