Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 98
гр. София, 19.04.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3741 от 15.04.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 439, вр. с чл. 124 ГПК /II поток/
Касационна жалба вх. № 165286 от 17.12.2018 г. срещу решение № 6956 от 07.11.2018 г. по в. гр. д. № 13273/2017 г. по описа на Софийски градски съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /п. к. 07.12.2018 г./;
2/ не/подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК /по делото е приложено преводно нареждане за внасяне на сумата от 30 лв., но сумата не е постъпила по сметката на ВКС за държавните такси/;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи
/постъпил отговор, в срок, с искане за разноски, адв. пълномощно л. 103 – СРС/.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на касатора да внесе дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК по сметка на Върховния касационен съд, като в преводното нареждане бъде записано, че сумата се внася в полза на Върховния касационен съд.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: