РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 02.09.2015 година
Eлена Величкова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането на осъдения Л. М. Н., подадено чрез адв. А. К., за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 410/2012 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, с вх. № 10745 на ВКС от 01.09.2015 г.,
УСТАНОВИХ:
Подаденото искане следва да бъде изпратено по компетентност на Апелативен съд – София, с оглед приетите и влезли в сила изменения и допълнения на Наказателно-процесуалния кодекс, обнародвани в „Държавен вестник”, бр. 42/09.06.2015 г. Съгласно изменената ал. 1 на чл. 424 НПК искането за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди. В настоящия случай, постановената от Районен съд – Кюстендил присъда № 90 от 28.11.2013 г. по н.о.х.д. № 410/2012 г. е изменена с решение № 75 от 05.06.2015 г. по в.н.о.х.д. № 3/2014 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил. Поради това, компетентен по смисъла на новата ал. 4 на чл. 28 НПК /ДВ, бр. 42/2015 г./ да разгледа направеното чрез защитник на осъденото лице искане за възобновяване на н.о.х.д. № 410/2012 г. по описа на Районен съд – Кюстендил е Апелативен съд – София.
С оглед на изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото с искането да се изпрати по компетентност на Апелативен съд – София.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на: осъдения Л. М. Н., понастоящем в Затвора – Бобов дол; защитника на осъдения, адв. К. – на посочения в искането съдебен адрес, както и за сведение – на Районен съд-Кюстендил – по н.о.х.д. № 410/2012 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
EЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
Е.В.