Разпореждане №1 от 42920 по нак. дело №687/687 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 1

по н.д. № 687/2017 г., по описа на ВКС, ІІІ НО,

Гр. София, 03.07.2017 г.

Съдията-докладчик Красимира Медарова по н.д. № 687/2017 г., по описа на ВКС, ІІІ НО, след като се запознах с материалите по делото, установих, че производството пред ВКС е образувано по жалба на подсъдимият Р. Б. К., чрез упълномощеният му защитник адв. К. М. срещу решение № 221 от 16.05.2017 г. на САС, НО, 6 състав по в.н.о.х.д. № 330/2017 г.
Делото е постъпило във ВКС на 16.06.2017 г. и касационното производство е образувано на 20.06.2017 г.
След изпращането на делото във ВКС, на 21.06.2017 г. в деловодството на САС е постъпила касационна жалба от адв. Т. Л. , в качеството й на процесуален представител на частния обвинител и граждански ищец по делото З. Ж. С., подадена срещу решение № 221 от 16.05.2017 г. на САС, НО, 6 състав по в.н.о.х.д. № 330/2017 г.
С резолюция на съдията-докладчик при САС от 26.06.2017 г. жалбата на адв. Л. е изпратена на ВКС.
Съдията-докладчик по н.д. 687/2017 г., ВКС, ІІІ НО намира, че касационното производство по делото следва да се прекрати и делото да се изпрати на САС за администриране на жалбата на адв. Л..
Проверката за редовност на касационната жалба е правомощие на съдия от въззивния съд, по аргумент от разпоредбата на чл.351, ал.4 от НПК, съгласно която в случай на нередовност жалбата се връща от съдия от въззивния съд, като връщането подлежи на обжалване по реда на чл.351, ал.5 от НПК.
Съдията-докладчик от въззивния съд не е разполагал с обективна възможност да изпълни задължението си за проверка на редовността на жалбата на адв. Л., тъй като при депозирането на жалбата съдебното дело се е намирало във ВКС, във връзка с постъпила жалба от подсъдимия.
ВКС не разполага с правомощия за администриране на касационна жалба, предвид обстоятелството, че в случай на констатирана нередовност на жалбата, която има за последица връщането й, се препятства възможността на подалата я страна да упражни правата си по чл.351, ал.5 от НПК.
По изложените съображения касационното производство следва да се прекрати и делото да се изпрати на САС по компетентност за администриране на жалбата на адв. Л..
Водим от горното, съдията докладчик по н.д. № 687/2017 г., по описа на ВКС, ІІІ НО

Р А З П О Р Е Д И :

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по н.д. № 687/2017 г., по описа на ВКС, ІІІ НО и ВРЪЩА делото на САС, НО, 6 състав за администриране на касационната жалба на адв. Л. срещу решение № 221 от 16.05.2017 г. на САС, НО, 6 състав по в.н.о.х.д. № 330/2017 г.

Съдия-докладчик:

Оценете статията

Вашият коментар