Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№.121
гр. София, 10.04.2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 5113/05.04.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от Б. А. Б., [населено място] пазар срещу определение № 5814 от 14.12.2012 г. на Варненски окръжен съд, постановено по в. ч. гр./т. дело № 2945/2012 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частната касационна жалба администриращият съд не е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 274, ал.3 във вр. с чл. 284, ал.3, т.1 ГПК, тъй като към жалбата не e приложено мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Страната следва да посочи и да обоснове кой е материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд, и който обуславя извода за допускане на касационно обжалване. Възпроизвеждането на текста на т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК в подадената частна касационна жалба не представлява изложение по смисъла на закона.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 5113/05.04.2013 г. на Окръжен съд [населено място] за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :