Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 23
гр. София, 15.02.2018 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписки с вх. № 1618 от 13.02.2018 г. и вх. № 1617 от 13.02.2018 г., констатира следното:
Касационно производство по чл. 108 ЗС – I поток.
Касационна жалба вх. № 20704/14.07.2017 г. срещу решение № 867/05.06.2017г. на Варненския окръжен съд, постановено по в. гр.д. № 553/2017г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /съгласно редакцията на ДВ бр. 50/2015 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /л. 47 – ч.гр.д. № 1744/16 на ВКС/;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор,съдържащ искане за присъждане на разноски.
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК – I поток.
Частна жалба вх. № 23959 от 23.08.2017г. срещу решение № 1345/16.08.2017г. на Варненския окръжен съд в частта, съдържаща произнасяне по искане по чл. 248, ал.1 ГПК, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК /л. 47 – ч.гр.д. № 1744/16 на ВКС/ ;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК – постъпил отговор.
Към преписката е приложена молба за отмяна на решение № 1422/05.10.2017г. на Варненския окръжен съд, постановено по в. гр.д. № 553/2017г., с която е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 867/05.06.2017г. на Варненския окръжен съд, постановено по в. гр.д. № 553/2017г. Въззивният съд погрешно е указал, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, като с последващо разпореждане № 9159/07.11.2017г. е разпоредил на страните да се връчи препис от решението, което може да бъде обжалвано в едномесечен срок, който за молителя Ф. Н. С. е започнал да тече от 14.11.2017г., видно от приложено на л. 132 / В./ съобщение. Дори да се приеме, че молителят узнал за постановеното решение на 06.10.2017г., според твърденията му, то молбата за отмяна от 06.11.2017г. е подадена в срока по чл. 283 ГПК, поради което следва да бъде администрирана като касационна жалба. С оглед на изложеното преписката следва да бъде върната на Варненския окръжен съд за привеждане на молба с вх. № 30941/06.11.2017г. в съответствие с изискванията на чл. 284 ГПК.
След изпълнение на указанията преписките да се изпратят на ВКС за образуване на производство по чл. 288 ГПК по касационна жалба вх. № 20704/14.07.2017 г. срещу решение № 867/05.06.2017г. на Варненския окръжен съд, постановено по в. гр.д. № 553/2017г. и за частно производство по частна жалба с вх. № 23959 от 23.08.2017г. срещу решение № 1345/16.08.2017г. на Варненския окръжен съд в частта, съдържаща произнасяне по искане по чл. 248, ал.1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Връща преписки с вх. № 1617/13.02.2018г. и вх. № 1618/13.02.2018г. на Варненския окръжен съд за администриране на молба за отмяна с вх. № 30941/06.11.2017г. като касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 284 ГПК.
След изпълнение на указанията преписките да се изпратят на ВКС за образуване на производство по чл. 288 ГПК по касационна жалба вх. № 20704/14.07.2017 г. срещу решение № 867/05.06.2017г. на Варненския окръжен съд, постановено по в. гр.д. № 553/2017г. и за частно производство по частна жалба с вх. № 23959 от 23.08.2017г. срещу решение № 1345/16.08.2017г. на Варненския окръжен съд в частта, съдържаща произнасяне по искане по чл. 248, ал.1 ГПК.