Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 25
гр. София, 16.01.2018 г.
Бойка Стоилова – председател на четвърто гражданско отделение, гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка допустимостта на преписки вх. № 434 от 12.01.2018 г. и вх. № 435/12.01.2018 г., констатира следното:
По делото са постъпили касационни жалби вх. № 1358/27.01.2017 г. на М. К. А. – Р. от [населено място], чрез адв. Т. Я. – С., която отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК; и вх. № 4212/09.03.2017 г. на А. А. А. от [населено място], чрез адв. Н. В. срещу решение № 2299/05.12.2016 г. на Софийски апелативен съд, постановено по гр. д. № 2825/2012 г., която също отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК, и вх. № 10513/13.06.2017 г. на М. К. А. – Р. от [населено място], чрез адв. Т. Я. – С. срещу решение № 1063/09.05.2017 г. на Софийски апелативен съд, постановено по гр. д. № 2825/2012 г., в частта му по чл. 250 ГПК, която отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, тъй като не е внесена в цялост дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК.
Постъпили са и частна жалба вх. № 3032/21.02.2017 г. /доп. с молба вх. № 5275/24.03.2017 г./ на А. А. А. от [населено място], чрез адв. Н. В. срещу въззивно решение № 1063/09.05.2017 г., в частта за разноските, която отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК и частна жалба вх. № 248/09.01.2017 г. /доп. с молба вх. № 1473/30.01.2017 г./ на М. К. А. – Р. от [населено място], чрез адв. Т. Я. – С. срещу решение № 2299/05.12.2016 г. на САС относно разноските, представляваща искане по чл. 248 ГПК за изменение на въззивното решение в частта за разноските, компетентен да се произнесе по което е Софийския апелативен съд.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба вх. № 10513/13.06.2017 г. на М. К. А. – Р. от [населено място], чрез адв. Т. Я. – С. срещу решение № 1063/09.05.2017 г. на Софийски апелативен съд, постановено по гр. д. № 2825/2012 г. по чл. 250 ГПК не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбата на чл. 284 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: да се внесе допълнителна държавна такса в размер на 15 лв., тъй като не е внесена в цялост дължимата държавна такса по допускане на касационното обжалване, по сметка на ВКС в размер на 30 лв., съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г./, както и за произнасяне по частна жалба с вх. № 248/09.01.2017 г. /доп. с молба вх. № 1473/30.01.2017 г./ на М. К. А. – Р. от [населено място], чрез адв. Т. Я. – С. по реда на чл. 248 ГПК.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписки вх. № 434 от 12.01.2018 г. и вх. № 435/12.01.2018 г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: