Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 34
София, 08.03.2017 година
Татяна Кънчева – Председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах касационна жалба от адв. Л. Р. от САК, защитник на подсъдимия Н. Д. Н. с вх. № 2262/07.03.2017 г., срещу присъда № 3 от 30.01.2017 г. по в.н.о.х.д. № 988/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд,
УСТАНОВИХ:
Касационната жалба е подадена в срок, от активно легитимирана страна, но съдържанието й не съответства на изискванията на чл.351, ал.1 от НПК, тъй като не съдържа данни, които да подкрепят посочените касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 – т.3 от НПК. В жалбата си адв. Р. е посочил, че ще изготви допълнение към същата след запознаване с мотивите на присъдата. Липсват обаче данни за изпратени преписи от мотивите на страните и даване срок за изготвяне на допълнение към касационната жалба.
Това налага делото да се върне на Софийски апелативен съд, който да изпрати преписи от мотивите на присъдата на всички страни, след което да даде 7 – дневен срок на подсъдимия и защитника му за отстраняване на допуснатите нарушения с всички произтичащи от това последици.
Поради изложените съображения,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото ведно с касационната жалба да се върне на Софийски апелативен съд за изпращане преписи от мотивите на присъда № 3 от 30.01.2017 г. по в.н.о.х.д. № 988/2016 г. по описа на същия съд на всички страни и изпълнение на процедурата по чл.351, ал.4, т.1 НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ст