Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 341
София, 21.10. 2016 г.
Тотка Калчева, Председател на І отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка вх. № 1736/17.02.16г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по изпратена от Софийски градски съд частна жалба на [фирма] срещу определение от 26.10.2015г., постановено по в.гр.д.№ 4870/2014г. Софийски градски съд, с което е отхвърлена молбата на Банка П. България” АД от 07.09.2015г. за изменение на постановеното по гр.д.№ 14870/2014г. решение в частта за разноските.
В обжалваното определение е посочено, че същото подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд, но въпреки това частната жалба е изпратена на ВКС.
Частната жалба е подадена на 06.11.2015г., т.е. след изменението на чл.274, ал.2 ГПК (ДВ бр.50/03.07.15г. в сила от 07.07.15г.).
С постъпилата частна жалба се обжалва определение, постановено по реда на чл.274, ал.1, т.1 ГПК от окръжен съд като въззивна инстанция.
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 ГПК, когато определение, от категорията на обжалваемите по чл.274, ал.1 определения, е постановено от окръжен съд като въззивна инстанция, то подлежи на обжалване пред съответния апелативен съд, чийто акт е окончателен. Постъпилата преписка следва да се изпрати на компетентния съд за произнасяне по частната жалба, в случая – Софийски апелативен съд.
По изложените съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ИЗПРАЩА преписка с вх. № 1736/17.02.2016г. на Софийски апелативен съд по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на І т.о. на ВКС: