Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 36
С., 14.02.2011 г.
ТАНЯ РАЙКОВСКА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. Б., като разгледа преписка вх. № 2120/10.02.2011 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от С. градски съд частна касационна жалба от [фирма] против определение от 28.09.2009 г. на С. градски съд, постановено по ч.гр.д. № 8484/2009 г. на С. градски съд.
При проверка бе установено, че указанията, дадени с разпореждане № 502 от 25.11.2010 г. на Председателя на Първо търговско отделение на ВКС са изпълнени частично: с оглед книжата към преписката е представено платежно нареждане от 13.12.2010 г. за държавна такса в размер на 15,- лв. съгласно чл. 19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; освен това молбата от 29.10.2009 г. по вх. рег. на СГС, представляваща изложение по чл. 280, ал.1 ГПК, е приложена в оригинал.
Указанията по отношение на процедурата по чл. 276, ал.1 ГПК, обаче, отново не са изпълнени. От съобщението от 21.12.2010 г. до ответника Л. И., приложено към преписката, е видно, че е връчен препис от частна жалба с вх.№ 64113/2009 г.- по която ВКС вече се е произнесъл с определение № 503 от 05.07.2010 г. по ч.т.д.№ 122/2010 г. на ВКС, Второ търговско отделение- а не от настоящата частна жалба с вх. № 53419/13.10.2009 г.
Видно е, че към настоящия момент не са извършени всички процесуални действия, свързани с администрирането, което налага повторно връщане на преписката на С. градски съд за изпращане на препис от частна жалба с вх. № 53419/13.10.2009 г. на ответника Л. И., след което преписката да се изпрати на ВКС за произнасяне.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. Б.
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на С. градски съд преписка с вх. № 2120/10.02.2011 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на І- во отделение на ТК, ВКС:
_____________