Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 76
гр. София, 09.03. 2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 3 285/02.03.2011 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от едноличен търговец Е. М. М. с фирма „Е. – П. – Е. М.[населено място], срещу възз. решение № 123 от 02.11.2010 г. на Р. окръжен съд, постановено по в. гр. д. № 308/2010 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на касационната жалба администриращият съд не е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът се позовава на основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, но същият не е представил съдебни актове, на които се позовава и счита, че противоречи на обжалваното решение. В случай, че се касае за решения на Върховен касационен съд същите следва да бъдат цитирани с точните им номера. Преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с горните изисквания.
По горните съображения, председателят на ІІ-ро ТО на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 3 285/02.03.2011 г. на Окръжен съд[населено място] за изпълнение дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: