Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 90
гр. София, 01.04. 2015 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 4165/27.03.2015 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпили частни жалби от [фирма] и [фирма] срещу разпореждане № 732/24.01.2015 г. на Пловдивски окръжен съд, постановено по ч. гр. д. № 3087/2014 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частните жалби се установи, че частната жалба от [фирма] не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
Към преписката не е приложено съобщението за връчване на обжалвания акт на жалбоподателя [фирма], поради което не може да се направи преценка, дали е спазен срокът по чл. 275, ал. 1 ГПК.
Към жалбата не е представено платежно нареждане за внесена държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева по сметка на Върховния касационен съд.
Освен това не е изпратен препис от частната жалба на другата страна – [фирма].
Необходимо е да се приложи съобщението за връчване на обжалвания акт на жалбоподателя [фирма] с оглед преценка на срока по чл. 275, ал. 1 ГПК; да бъде представен платежен документ за внесена държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева по сметка на Върховния касационен съд, като в основанието за плащане бъдат посочени номерът на делото и съдът, по описа на който е то; да се изпрати препис от частната жалба на [фирма].
Преписката следва да бъде върната на Пловдивски окръжен съд за изпълнение на посочените указания.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на Върховния касационен съд
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 4165/27.03.2015 г. на Пловдивски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: