РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 20. 01. 2011 година
Иван Недев – председател на първо наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах жалбата на А. Й. Й. с вх. № 858/2011г. за възобновяване на н.о.х.д. № 203/2009г. по – описа на Окръжен съд – [Търговище], установих:
С присъда №61 от 26.11.2009г. постановена по посоченото по – горе дело съдът е признал подсъдимия А. Й. Й. за виновен за извършено престъпление по чл. 199, ал. 2, т. 2, пр. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал.2 от НК.
Варненският апелативен съд с решение № 51 от 26.03.2010г. постановено по в.н.о.х.д. № 18/2010г. частично изменил присъдата, като е преквалифицирал извършеното деяние от подсъдимият в такова по чл. 199, ал.1, т. 3, пр. 2, вр. чл. 20, ал. 2 НК и потвърдил първоинстанционния съдебен акт в останалата му част.
Така постановеното въззивно решение е проверено по касационен ред, като същото е оставено в сила с решение № 369/29.06.2010г. по
н.д. № 341/2010г. на ВКС.
Съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК подадената жалба не може да инициира производство пред ВКС по глава тридесет и трета от НПК, поради което отказвам образуване на производство по възобновяване.
Относно доводите за наличието на нови доказателства и данни по чл. 422, ал. 1, т. 1 – 3 НПК искане за възобновяване може да направи съответния окръжен прокурор.
Делото с жалбата да се върне на Търговишки окръжен съд.
Да се уведоми А. Й. Й..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: