РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 21. 03. 2011 година.
Иван Недев – председател на първо наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах молбата на Д. Й. Д. от 25.02.2011г. с вх. № 3996/2011г. за възобновяване на производството по наказателно дело № 35/2010г. по описа на Окръжен съд – Враца, установих:
С присъда № 58 от 14.04.2009г. постановена по н.о.х.д. №544/2006г. Врачанският районен съд признал подсъдимия Д. Й. Д. за виновен за извършено престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Окръжен съд – Враца с решение № 12 от 04.02.2010г. постановено по посоченото по – горе дело изменил частично първоинстанционната присъда, като оправдал подсъдимия по обвинението във вр. с чл. 26, ал. 1 НК и я потвърдил в останалата й част.
Съгласно чл. 421, ал. 3 НПК осъденият може да направи искане за възобновяване в шестмесечен срок от влизане в сила на съответния съдебен акт.
Видно от молби на осъденият до Районен съд – Враца приложени по делото от 12.03.2010г. и от 29.04.2010г. може да се направи извод, че Д. е знаел за постановеното въззивно решение.
В този случай подадената молба е просрочена, като срокът е изтекъл на 05.07.2010г., поради което отказвам образуване на производство за възобновяване.
Делото с искането да се върне на Районен съд – Враца.
Да се уведоми Д. Й. Д..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: