РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 14.04.2011 година
Савка Стоянова, председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах молбите на осъдения Н. Н. А. с вх.№№ 5705/25.03.2011г., 690/2011г., 700/2011г. и 709/2011г., намерих за установено следното:
От изложеното в подадените молби може да се направи извод, че молителят иска въобновяване на наказателното производството по внохд № 297/2010г. по описа на Пловдивския апелативен съд, по което с решение № 177 от 03.11.2010г. е потвърдена присъда № 78 от 12.04.2010г. по нохд № 112/2009г. на Хасковския окръжен съд, с която същият е признат за виновен за престъпления по чл.116, ал.1, т.т.7 и 9 вр. чл.115 НК и чл.330, ал.1 НК и на основание чл.23, ал.1 НК е определено наказание “доживотен затвор” при първоначален специален режим на изтърпяване.
Видно от решение № 42/07.03.2011г., постановено по кнд № 798/2010г. по описа на Върховния касационен съд, ІІІ н.о., решението на Пловдивския апелативен съд и потвърдената с него присъда са проверени по касационен ред, поради което съгласно разпоредбата на чл.422, ал.1, т.5 НПК не подлежат на проверка по молба за възобновяване от осъденото лице.
От друга страна, искане за възобновяване на наказателно дело на основание чл.422, ал.1, т.1 – 3 НПК в случаите, когато постановеният съдебен акт подлежи на проверка по реда на глава тридесет и трета от НПК, може да направи само окръжният, съответно военният прокурор съгл. чл.420, ал.1 НПК.
По изложените съображения налице са процесуални пречки за образуване на производство пред Върховния касационен съд за възобновяване на внохд № 297/2010г. по описа на Апелативен съд – Пловдив поради недопустимост на искането.
Предвид изложеното и на посочените основания
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд за възобновяване на внохд № 297/2010г. по описа на Пловдивския апелативен съд.
Делото с молбите да се върне на ОС – Хасково.
Да се уведоми молителят Н. Н. А..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/ММ