РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 22. 12. 2011 година
Савка Стоянова – председател на второ наказателно отделение на Върховен касационен съд, като разгледах жалбата на Д. Т. Т. с вх. № 18730/2011г. срещу определение по в.н.ч.х.д. № 441/2011 г. по описа на Окръжен съд – гр. Благоевград,
установих:
С нова присъда № 20 от 21.01.2011 г. постановена по посоченото по – горе дело съдът отменил първоинстанционния съдебен акт, като признал подсъдимия Д. Т. Т. за виновен за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК. С така постановената присъда съдът пропуснал да се произнесе по направените по делото разноски.
Съдът решава въпроса за разноските с присъдата или с определение по чл. 189, ал. 1 НПК. Редът за постановяването им се определя с чл. 301, ал. 1, т. 12 и чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК. Тези съдебни актове са от компетентността на първоинстанционните и въззивните съдилища.
В конкретния случай постановеното определение не е от категорията актове подлежащи на касационна проверка, поради което отказвам образуване на касационно производство.
Делото да се върне на Окръжен съд – гр. Благоевград.
Да се уведоми Д. Т. Т..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
m.l.