2
РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 26.11.2012 година
Гроздан Илиев – зам. председател на Върховния касационен съд, като разгледах искането на осъдения Е. М. С., с вх. № на ВКС 16445/26.11.2012 г.,
установих:
С посоченото искане (озаглавено „молба”), адресирано чрез началника на Затвора – Белене (изходящ № на затвора 4912/28.09.2012 г.) до Апелативен съд – Велико Търново (заведено под № 3955/29.09.2012 г.), осъденият иска възобновяване на НОХД № 2925/2007 г. по описа на Русенски районен съд (РРС) и ЧНД № 779/2010 г. по описа на Русенски окръжен съд (РОС). Във Върховния касационен съд (ВКС) искането за възобновяване е изпратено първоначално от РРС заедно с НОХД № 2925/2007 на РРС, заведено под № 14194/15.10.2012 г.
С писмо № 14194 от 19.10.2012 г. на ВКС до Е. М. С., на основание чл. 426 във вр. с чл. 351, ал. 2 и ал. 4, т. 1 НПК е поискано от осъдения в седемдневен срок от получаване на писмото да уточни дали иска възобновяване на НОХД № 2925/2007 на РРС или ЧНД № 779/2010 на РОС, както и да детайлизира искането си. Горепосоченото писмо е получено от осъдения на 25.10.2012 г., видно от уведомление № 3476/26.10.2012 г. на Затвора – Белене.
В посочения седемдневен срок е получена молба от Е. М. С. (изходящ № на Затвора – Белене 5610/30.10.2012 г. и дата на пощенското клеймо 31.10.2012 г.), с вх. № на ВКС 2292/02.11.2012 г., с която, вместо да изпълни посочените указания на ВКС, освен възобновяване на цитираните по-горе НОХД № 2925/2007 на РРС и ЧНД № 779/2010 на РОС, осъденият е поискал и възобновяване на НОХД № 2180/2010 на РРС.
С разпореждане на заместник-председателя на ВКС и ръководител на наказателната колегия на съда от 12.11.2012 г. по искането на Е. М. С. (с вх. № на ВКС 14194/19.10.2012 г.) в частта, с която иска възобновяване на НОХД № 2925/2007, му е отказано образуване на производство за възобновяване на горепосоченото дело. Съгласно параграф втори от диспозитивната част на разпореждането, оригиналните молби на осъдения са изпратени на РОС за комплектоване с ЧНД № 779/2010, като по отношение възобновяването на НОХД № 2180/2010 на РРС ВКС е разпоредил, Е. М. С. следва да изпрати нова, отделна молба до ВКС, чрез първоинстанционния съд, постановил присъдата.
В изпълнение на разпореждането на ВКС, с писмо № 5347 от 21.11.2012 г. РОС е изпратил на ВКС ЧНД № 779/2010 по описа на РОС, ведно с молбите на осъдения, заведено във ВКС с вх. № 16445/26.11.2012 г.
По отношение на възобновяването на ЧНД № 779/2010 на РОС:
С определение № 21 от 17.01.2011 г. на РОС по ЧНД № 779/2010 г., в производство по чл. 452, ал. 1, вр. с чл. 451, т. 2 НПК, образувано във връзка с предложение от председателя на пробационен съвет към Пробационна служба – гр. Русе, е заменено отчасти наказанието „пробация”, наложено на Е. М. С. с определение № 191/01.10.2009 г. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1880/2009 г. по описа на РРС, с наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, което да се изтърпи ефективно в затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим.
Съгласно разпоредбата на чл. 421, ал. 3 НПК осъденият може да направи искането по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК в шестмесечен срок от влизане в сила на съответния акт. В настоящия случай, искането за възобновяване на наказателното дело е с дата 25.09.2012 г. (рег. № на Затвора – Белене 4912/28.09.2012 г.), т.е. след изтичане на законоустановения шестмесечен срок от влизане в сила на съответния акт – в случая определение (влязло в сила на 25.01.2011 г., следователно срокът е изтекъл на 25.07.2011 г.), и е процесуално недопустимо.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на ЧНД № 779/2010 г. по описа на Русенския окръжен съд.
Делото с искането да се върне на Русенски окръжен съд.
Да се уведоми Е. М. С..
ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:
ГРОЗДАН ИЛИЕВ
Е.В.