РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 26.11.2012 година
Гроздан Илиев, зам.-председател на Върховния касационен съд, като проверих искането за възобновяване на осъдената Е. Ц. К., постъпило във ВКС с вх. № 16147 от 20.11.2012г., установих следното:
Подаденото искане с основание чл.422, ал.1, т.5 НПК е за възобновяване на наказателното производство по внохд № 86/2012г. по описа на Видинския окръжен съд, с постановеното по което решение № 43 от 09.05.2012г. е потвърдена присъда № 146 от 28.02.2012г. по нохд № 1685/2011г. на Видинския районен съд.
Видно от решение № 394/25.10.2012г., постановено по кнд № 1096/2012г. по описа на Върховния касационен съд, І н.о., решението на Видинския окръжен съд и потвърдената с него присъда вече са проверени по искане за възобновяване от осъдената Е. Ц. К. с основание чл.422,ал.1, т. 5 НПК, което е оставено без уважение.
От друга страна, доколкото се сочи наличие на основания за възобновяване на делото по смисъла на чл.422, ал.1, т.1 – 3 НПК, компетентността да направи искането е на окръжния, съответно военния прокурор съгл. чл.420, ал.1 НПК.
По изложените съображения налице са процесуални пречки за повторно образуване на производство пред Върховния касационен съд за възобновяване на наказателното производство по внохд № 86/2012г. по описа на Видинския окръжен съд.
Водим от горното и на посочените основания
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд по реда на глава тридесет и трета от НПК за възобновяване на наказателното производство по внохд № 86/2012г. по описа на Видинския окръжен съд.
Делото, ведно с искането, да се върне на РС – Видин.
Да се уведоми молителката.
ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:
/Гр.Илиев/
/ММ