РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 24.01.2013 година
Гроздан Илиев – зам. председател на Върховния касационен съд, като разгледах подаденото искане за възобновяване от адв. В. П., определен от Съвета на Адвокатската колегия – Монтана по искане на Монтанския районен съд (МРС) за служебен защитник на А. Т. А. по НОХД № 30070/12 по описа на МРС, с вх. № 443 на ВКС от 09.01.2013 г.,
УСТАНОВИХ:
Постъпилото искане е на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК за възобновяване на НОХД № 30070/12 на МРС и отмяна на постановената по него присъда от 07.05.2012 г., с която А. Т. А. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 152, ал. 1, т. 2, вр. чл. 54 НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири години при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. С присъдата е осъден да заплати на гражданския ищец и частен обвинител сумата от 5500 лв. за причинени неимуществени вреди за извършеното престъпление. Делото е разгледано в отсъствието на А., при условията на чл. 269, ал. 3, т. 1 НПК. С решение от 12.07.2012 г. на Монтанския окръжен съд по ВНОХД № 101/2012 г. е потвърдена присъда от 07.05.2012 г. по № 30070/12 на МРС.
С писмо на зам. председателя на ВКС и ръководител на наказателната му колегия № 443 от 10.01.2013 г. до адв. П. е указано да представи пълномощно за участието му пред Върховния касационен съд като защитник на А. Т. А.. Представянето на такова пълномощно е необходимо, тъй като служебният защитник на осъденото лице се назначава до приключване на делото в редовното инстанционно производство, а производството по възобновяване се явява специално такова.
Видно от отбелязването върху обратната разписка, писмото с посочените указания на ВКС е получено лично от адв. П. на 16.01.2013 г. В определения седемдневен срок е получена молба от адв. П., с вх. № 222 на ВКС от 24.01.2013 г., съгласно която понастоящем не може да предостави исканото пълномощно, тъй като по данни на майката на осъденото лице, последното е задържано в Република Гърция, като предстои негова екстрадиция за Република България.
По тази причина, искането се явява недопустимо, тъй като е подадено от лице, неупълномощено по надлежния ред за участие в производство пред ВКС по реда на глава тридесет и трета от НПК.
Осъденото лице има опция да подаде искане за възобновяване като задочно осъден, в шестмесечния срок по чл. 423, ал. 1 НПК, който е преклузивен и започва да тече от датата на узнаване на влязлата в сила присъда. Възобновяване на наказателното дело по искане на задочно осъден, съгласно разпоредбата на чл. 423, ал. 3 НПК, изисква лично явяване на задочно осъденото лице в съдебното заседание пред ВКС. Неявяването на осъденото лице без уважителни причини пред ВКС води до прекратяване на производството по възобновяване.
С оглед на гореизложеното, поради отсъствие на процесуалните изисквания, предопределящи допустимостта на производството,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на НОХД № 30070/12 по описа на Монтанския районен съд.
Делото с искането да се върне на Монтанския районен съд.
За настоящото разпореждане да се уведоми адв. П. на адреса, посочен в искането.
ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:
ГРОЗДАН ИЛИЕВ
Е.В.