РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 19.06.2013 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на Д. Д. С., с вх. № на ВКС 8831 от 19.06.2013 г.,
установих:
С посоченото искане (озаглавено „жалба”) осъденият моли за възобновяване на производствата по: нохд № 3979/2007 г., нохд № 6018/2008 г., нохд № 1588/2009 г., нохд № 3486/2009 г. и нохд № 2749/2010 г. – всички по описа на Варненски районен съд (ВРС), тъй като „не съм присъствал на гледането на въпросните дела в съдебна зала, тъй като не бях в Р България”.
Искането, адресирано от осъдения пряко до Върховния касационен съд (ВКС), е постъпило първоначално във ВКС с вх. № 1438/03.06.2013 г. и с писмо от същата дата е изпратено по компетентност на ВРС.
Копие от искането („жалба”), ведно с нохд № 3486/2009 г. на ВРС, е изпратено от ВРС на ВКС с писмо № 3971 от 14.06.2013 г. и заведено под горепосочения вх. № 8831 от 19.06.2013 г.
От приложеното по делото писмо с изх. № 882/2010 г. от 03.09.2011 г. на Районна прокуратура – Варна до Районен съд – Варна във връзка с изпълнението на влязла на 16.07.2010 г. присъда № 381 от 30.06.2010 г. по нохд № 3486/2009 г. на ВРС, следва да се приеме, че преди тази дата осъденият Д. Д. С. е узнал за воденото срещу него производство по горното дело и постановената присъда. По този начин шестмесечният срок съгласно чл. 423, ал. 1 НПК за подаване на искане за възобновяване, който тече от узнаване на влязлата в сила присъда, е изтекъл и искането, като просрочено, не може да инициира производство пред ВКС по глава тридесет и трета от НПК.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на нохд № 3486/2009 г. по описа на Варненския районен съд.
Делото, с приложеното към него копие от искането, да се върне на Варненския районен съд.
Да се уведоми Д. Д. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
Е.В.