РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 24. 06. 2013 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах молбата на Д. Д. С. подадена на 27.05.2013г. и постъпила с вх.№ 8829/19.06.2013г. на ВКС за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 2749/2010 г. по описа на Районен съд – Варна
установих:
С присъда № 70 от 14.02.2011 г. постановена по посоченото по – горе дело съдът признал подсъдимият Д. Д. С. за виновен по обвинението за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
Присъдата не е обжалвана пред въззиваната инстанция в законоустановеният 15 – дневен срок и съдебният акт е влязъл в сила на 02.03.2011 г.
С посоченото искане (озаглавено „жалба”) осъденият моли за възобновяване на производствата по: нохд № 3979/2007 г., нохд № 6018/2008 г., нохд № 1588/2009 г., нохд № 3486/2009 г. и нохд № 2749/2010 г. – всички по описа на Варненски районен съд (ВРС), тъй като „не съм присъствал на гледането на въпросните дела в съдебна зала, тъй като не бях в Р България”.
Искането, адресирано от осъдения пряко до Върховния касационен съд (ВКС), е постъпило първоначално във ВКС с вх. № 1438/03.06.2013 г. и с писмо от същата дата е изпратено по компетентност на ВРС.
Копие от искането („жалба”), ведно с н.о.х.д. № 2749/2010 г. на ВРС, е изпратено на ВКС с писмо № 3976 от 14.06.2013 г. и заведено под горепосочения вх. № 8829 от 19.06.2013 г.
От приложеното по делото писмо с изх. № 4358 от 28.05.2011 г. на Областна дирекция „Полиция” при МВР – Варна до Районен съд – Варна, във връзка с обявяването на осъденият за общодържавно издирване по делото се вижда, че същият е задържан и настанен в ОЗ – [населено място]. Следва да се приеме, че по това време осъденият Д. Д. С. е узнал за воденото срещу него производство по горното дело и постановената присъда. По този начин шестмесечният срок съгласно чл. 423, ал. 1 НПК за подаване на искане за възобновяване, който тече от узнаване на влязлата в сила присъда, е изтекъл и искането, като просрочено, не може да инициира производство пред ВКС по глава тридесет и трета от НПК, поради което
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. №2749/2010 г. по описа на Районен съд – Варна.
Делото, с приложеното към него копие от искането, да се върне на Варненския районен съд.
Да се уведоми Д. Д. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
м.л.