РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 15. 07. 2013 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах молбата (заявление) на К. А. М. от 18.06.2013г. подадена с вх.№10248/15.07.2013г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 96/2012г. по описа на Районен съд – Пирдоп,
установих:
С протоколно определение № 193 от 04.10.2012г. постановено по посоченото по – горе дело съдът е одобрил споразумение, с което подсъдимият К. А. М. се е признал за виновен за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 пр. 1 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 НК. Със същото определение на основание чл. 68, ал. 1, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК съдът привел в изпълнение наложено наказание по предходна присъда и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК кумулирал влезли в сила присъди на подсъдимият М..
Определението не е обжалвано или протестирано в законоустановения 15- дневен срок пред въззивната инстанция и споразумението в влязло в сила на 19.10.2012г.
Съгласно чл. 421, ал. 3 НПК осъденият може да направи искане за възобновяване в шестмесечен срок от влизане в сила на съответния съдебен акт. Следователно молбата (заявление) е просрочена, тъй като срокът е изтекъл на 19.04.2013г., поради което
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. № 96/2012г. по описа на Районен съд – Пирдоп.
Делото ведно с молбата да се върне на Районен съд – Пирдоп.
Да се уведоми К. А. М..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
м.л.