РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 04.09.2013 година
Иван Недев – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах касационната жалба на В. Я. Б., подадена чрез пълномощника й адв. К. Н. К., с вх. № 12417 от 03.09.2013 г. по описа на Върховния касационен съд срещу Определение № 460 от 01.08.2013 г. по в.н.ч.х.д. № 673 по описа за 2013 г. на Окръжен съд – Варна,
УСТАНОВИХ:
С Решение № 211 от 29.07.2013 г. по в.н.ч.х.д. № 673 по описа за 2013 г. на Окръжен съд – Варна е потвърдена изцяло Присъда № 153 от 17.04.2013 г. по н.ч.х.д. № 1015 по описа за 2012 г. на Районен съд – Варна, с която Н. Д. Б. е оправдана по всички обвинения.
С Определение № 460 от 01.08.2013 г. по в.н.ч.х.д. № 673 по описа за 2013 г. на Окръжен съд – Варна, В. Я. Б., на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, е осъдена да заплати сумата от 450 /четиристотин и петдесет/ лева на Н. Д. Б., представляваща разноски за процесуално представителство на същата по в.н.ч.х.д. № 673 по описа за 2013 г. на Окръжен съд – Варна.
С цитираното определение, въззивният съд неправилно е указал на страните, че определението подлежи на касационно обжалване в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Съгласно чл. 346, т. 3 от НПК определенията на окръжния съд по чл. 306, ал. 1 от НПК подлежат на касационно обжалване, ако са постановени в случаите на нова присъда. В случая няма нова присъда, а изцяло потвърдително въззивно съдебно решение на Окръжен съд – Варна.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото ведно с касационната жалба да се върнат на Окръжен съд – Варна.
Да се уведоми В. Я. Б. чрез пълномощника й адв. К. Н. К..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
AН / ИВАН НЕДЕВ /