2
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 16.09.2013г.
Eлияна Карагьозова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах искането на адв. Д. К. (озаглавено „Молба”) като пoвереник на тъжителите Д. А. А. и Д. И. Д., с вх. № 12872 от 16.09.2013 г. на ВКС, за възобновяване на н.ч.х.д. № 1221/2012г. по описа на Районен съд – Враца и в.н.ч.х.д. № 288/2013г. по описа на Окръжен съд – Враца,
УСТАНОВИХ:
С решение № 84 от 17.07.2013 г. на Окръжен съд – Враца по в.н.ч.х.д. № 288/2013г., постановено в производство по реда на Глава двадесет и първа „Въззивно производство” от НПК, е потвърдена присъда № 67 от 06.06.2013 г. по н.ч.х.д. № 1221/2012г. по описа на Районен съд – Враца.
Съгласно разпоредбата на чл. 420, ал. 2 от НПК, частните тъжители не са от кръга лица, имащи право на искане за възобновяване на наказателното производство и в този смисъл подадената от адв. Д. К. като пoвереник на тъжителите Д. А. А. и Д. И. Д. молба не е годна да инициира производство пред ВКС по Глава тридесет и трета „Възобновяване на наказателни дела” от НПК.
Поради което и на основание на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам да образувам производство пред ВКС по искането на адв. Д. К. (озаглавено „Молба”) като пoвереник на тъжителите Д. А. А. и Д. И. Д., с вх. № 12872 от 16.09.2013 г. на ВКС, за възобновяване на н.ч.х.д. № 1221/2012г. по описа на Районен съд – Враца и в.н.ч.х.д. № 288/2013г. по описа на Окръжен съд – Враца.
Делото, ведно с искането, да се върне на Районен съд – Враца.
За настоящото разпореждане да се уведоми адв. Д. К. като пoвереник на тъжителите Д. А. А. и Д. И. Д. на адреса, посочен в искането.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/ ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА /
А.Н.