РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 06.12.2013 година
Павлина Панова – заместник-председател на Върховния касационен съд и председател на наказателната му колегия, като проверих подадената касационна жалба от адв. В. Т., защитник на подсъдимия Г. Х. А., срещу присъда № 37 от 02.10.2013 г. по в.н.о.х.д. № 264/2013 г. на Софийски апелативен съд, с вх. № 17033 на ВКС от 05.12.2013 г.,
установих:
Касационната жалба не съответства на изискванията на чл. 351, ал. 1 НПК, тъй като в нея не е посочено в какво се състоят касационните основания и данните, които ги подкрепят, предопределящи допустимост на производството пред Върховния касационен съд.
Изготвянето на допълнение към касационната жалба е законова възможност, регламентирана в чл. 351, ал. 3 НПК, която може да бъде упражнена съгласно процесуалния наказателен закон до даване ход на делото пред касационната инстанция. Възможността по чл. 351, ал. 3 НПК предполага наличие, в настоящия случай – на касационна жалба, в която са развити съответните доводи и съображения в подкрепа на искането, което се прави, но които се нуждаят от допълване.
В представеното „допълнение към касационна жалба” (вх. № 12631 на САС от 18.11.2013 г.) на защитника на подсъдимия А. само е посочено, че същият ще се ползва от правото по чл. 351, ал. 3 НПК да направи допълнение към жалбата до даване ход на делото пред касационната инстанция и така е заобиколено процесуалното изискване за излагане на визираните в чл. 351, ал. 1 НПК реквизити още в иницииращата касационното производство жалба. Обратното поставя останалите страни в положение на неяснота до самото съдебно заседание пред касационната инстанция относно доводите и съображенията на другата страна – касационен жалбоподател. Законовата възможност по чл. 351, ал. 3 НПК предполага допълване на вече изложени доводи и съображения, а не излагането им за пръв път.
Горното налага касационната жалба срещу въззивна присъда № 37 от 02.10.2013 г. на Софийски апелативен съд, постановена по в.н.о.х.д. № 264/2013 г., да бъде върната на въззивната инстанция, която да даде указания на жалбоподателя да допълни подадената касационна жалба съобразно изискванията на разпоредбата на чл. 351, ал. 1 НПК, с посочване на данните в подкрепа на релевираните касационни основания.
При новото администриране на делото до Върховния касационен съд, следващо представянето на допълнение към касационната жалба от подсъдимия А. и неговия защитник, неин препис следва да се изпрати на Апелативна прокуратура – София, както и на гражданските ищци и частни обвинители и техните повереници.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 264/2013 г. на Софийски апелативен съд.
Делото с жалбата да се върне на Софийски апелативен съд за изпълнение на горепосочените указания.
ЗАМ.- ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС
И ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ:
ПАВЛИНА ПАНОВА
Е.В.