РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 02.01.2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих касационната жалба с вх. № 22 от 02.01.2014 г. по описа на ВКС от адв. К. Н. – защитник на подсъдимия Г. И. Й. срещу присъда от 11.11.2013 г. по в.н.о.х.д. № 123/2013 г. по описа на Окръжен съд – Монтана,
У С Т А Н О В И Х:
Подадената касационна жалба не може да послужи като основание за образуване на производство по Глава 23 от НПК. Същата не отговаря на изискванията на чл. 351, ал.1 от НПК, тъй като не се посочва в какво се състои касационното основание и данните, които го подкрепят. В нея адв. К. Н. е посочил, че ще изготви допълнение към жалбата след запознаване с мотивите на въззивната присъда. По делото има данни, че той е бил уведомен на 17.12.2013 г., че мотивите са изготвени, и че му е бил даден 7-дневен срок, в който да изготви допълнение към жалбата. Окръжен съд – Монтана е администрирал жалбата, вместо да изпълни процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Това налага делото да бъде върнато на изпращащия съд, който да изпълни задължението си по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на касационно производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се върне на Окръжен съд – Монтана за изпълнение на указанията в обстоятелствената част.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА OTДЕЛЕНИЕ:
/ ТАТЯНА КЪНЧЕВА /
АН