Разпореждане № от 41668 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 29.01.2014 година

Иван Недев – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих касационната жалба с вх. № 1420 от 29.01.2014г. по описа на ВКС от адв. И Л. като защитник на подсъдимия И. П. Б. срещу присъда № 2 от 09.01.2014г., постановена по внохд № 403/2013г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик,

У С Т А Н О В И Х:

Подадената касационна жалба не може да послужи като основание за образуване на производство по Глава 23 от НПК. Същата не отговаря на изискванията на чл. 351, ал.1 от НПК, тъй като не се посочва в какво се състоят касационните основания и данните, които ги подкрепят.
В касационната жалба защитникът на подсъдимия е посочил, че ще изготви допълнение към жалбата след запознаване с мотивите на присъдата. По делото няма данни защитникът на подсъдимия да е бил уведомен, че мотивите са изготвени, и да му е бил даден срок, в който да изготви допълнение към жалбата. Окръжен съд – Пазарджик е администрирал касационната жалба, вместо да изпълни процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Това налага делото да бъде върнато на изпращащия съд, който да изпълни задължението си да уведоми защитника на подсъдимия за изготвените мотиви към атакувания съдебен акт и да укаже срок за изготвяне на допълнение към жалбата. С оглед на последващите действия на защитника следва да се извършат действия или по ново администриране на жалбата и допълнението към нея, или по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:

Отказвам образуване на касационно производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се върне на Окръжен съд – Пазарджик за изпълнение на указанията в обстоятелствената част.
Да се уведомят И. П. Б. и адв. И. Л..

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/ ИВАН НЕДЕВ /

А.Н.

Scroll to Top