РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 03. 02. 2014 година
Вероника Имова – Председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането на М. Ф. С. с вх. № 1612/03.02.2014 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 239/2013 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград,
УСТАНОВИХ:
С присъда № 4209 от 21.10.2013 г. по посоченото по – горе дело е ангажирана наказателната отговорност на искателя за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 НК.
В искането за възобновяване на производството декларативно са посочени допуснати нарушения на закона и процесуалните правила, но от съдържанието му е видно, че осъденият С. цифрово е посочил основанията по чл. 422, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК и е развил доводи, относими към тези основания, поради което искането му следва да бъде върнато като недопустимо.
За установяване на обстоятелствата по чл. 422, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК, разпоредбата на чл. 422, ал. 2 НПК изисква влязла в сила присъда или провеждане на разследване, след което компетентен да направи искане за възобновяване на производството на това основание съгл. чл. 420, ал. 1 НПК е съответният окръжен прокурор, но не и осъденият С..
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуването на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върнат на Окръжен съд – Благоевград.
Препис от разпореждането да се изпрати на М.
Ф. С. в затвора – гр. София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ич