РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 17.02.2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах изпратената от подсъдимия „жалба” от А. О. И. – подсъдим по н.о.х.д. № 310/2013 г. по описа на Районен съд – Бяла, с вх. № 2115 на ВКС от 13.02.2014 г.,
установих:
Жалбата, адресирана пряко до ВКС, е постъпила първоначално в съда с вх. № 237/06.02.2014 г. и с писмо от същата дата е изпратена по компетентност на РС – Бяла, за комплектоване с н.о.х.д. № 310/2013 г.
От неясно изложеното в подадената жалба не могат да бъдат изведени основания за образуване както на производство по гл. двадесет и трета „Касационно производство”, така и по гл. тридесет и трета „Възобновяване на наказателни дела” от НПК.
Образуване на производство пред ВКС е невъзможно и поради факта, че постановената присъда № 3 от 06.02.2014 г. по н.о.х.д. № 310/2013 г. на РС – Бяла, с която подсъдимият А. О. И. е признат за виновен за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и 2 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” НК и осъден на лишаване от свобода от три години и шест месеца, редуцирано по реда на чл. 58а, ал. 1 НК, вр. чл. 373, ал. 2, вр. чл. 372, ал. 4 НПК на две години и четири месеца лишаване от свобода, не е влязла в сила поради факта, че понастоящем срокът за обжалването й по чл. 319 НПК не е изтекъл. Тоест, по отношение на жалбоподателя И. е налице висящо наказателно производство, преди приключването на което проверка пред ВКС по реда на гл. двадесет и трета, респ. или гл. тридесет и трета от НПК е невъзможна.
От жалбата може да се изведе искане на подсъдимия И. за изменение на наложената мярка за неотклонение „задържане под стража” по горецитираното дело, което, обаче, е извън правомощията на Върховния касационен съд. Същият не разполага с процесуална възможност за разглеждане на такива молби. В конкретния случай следва да се отбележи и, че с определение от 06.02.2014 г. по горепосоченото дело, следващо постановяването на горната присъда, РС – Бяла се е произнесъл по мярката за неотклонение на И., като е потвърдил взетата по отношение на него мярка „задържане под стража”. В диспозитива на определението е указано, че същото подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок, считано от 06.02.2014 г., пред Окръжен съд – Русе.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото с жалбата да се върне на Районен съд – Бяла.
Да се уведоми А. О. И..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
Е.В.