РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 31.05.2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на П. И. П., с вх. № 7834 на ВКС от 31.05.2014 г.,
установих:
Искането (именувано „въззивна жалба”), адресирано пряко до ВКС, е постъпило първоначално в съда с вх. № 969/13.05.2014 г. и с писмо от същата дата е изпратено по компетентност на Софийски градски съд (СГС) за комплектоване с наказателното дело.
С него искателят П. желае проверка по реда на възобновяването на решение № 1144 от 07.11.2011 г. по в.н.ч.х.д. № 3380/2011 г. по описа на СГС, с което е потвърдена изцяло присъда от 03.11.2010 г. по н.ч.х.д. № 8934/2009 г. на Софийски районен съд, с която е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 148, ал. 1, т.т. 1, 2 и 3, вр. чл. 147, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и на основание чл. 78а от НК е освободен от наказателна отговорност, като му е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 420, ал. 2 НПК искане за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК може да прави осъденият за престъпление от общ характер, който не е бил освободен от наказателна отговорност. Следователно, искателят, като осъден за престъпление от частен характер, не е от кръга на лицата, които съгласно разпоредбата на чл. 420 НПК имат правото да сезират съда с искане за възобновяване на наказателното дело.
Подаденото искане е процесуално недопустимо и предпоставя отказ за образуване на производство пред Върховния касационен съд по реда на Глава тридесет и трета от НПК.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на в.н.ч.х.д. № 3380/2011 г. по описа на Софийски градски съд.
Делото, ведно с искането, да се върне на Софийски районен съд.
Копие от разпореждането да се изпрати на П. И. П. на посочения в жалбата адрес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
Е.В.