РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 11. 06. 2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах молбата на Р. И. Й. от 19.05.2014г. постъпила с вх.№ 8147/05.06.2014г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 1129/2007г. по описа на Районен съд – гр. Видин
Установих:
Във Върховен касационен съд по постъпили молби от осъденият Р. Й. подадени чрез негови упълномощени защитници за възобновяване на горепосоченото дело, на основание чл. 423, ал. 1 от НПК двукратно са били образувани производства по реда на глава тридесет и трета от НПК – н.д. №2588/2011г. на I-во н.о. и н.д. №229/2012г. на III – то н.о., които впоследствие са били прекратени, поради неявяване на осъденото лице в съдебно заседание.
Основанието в настоящата молба, с което се иска възобновяване на делото е идентично с това в предните молби. Съгласно разпоредбата на чл. 423, ал. 1 от НПК задочно осъденият има право да иска възобновяване на делото в шестмесечен срок от датата на узнаване за влязлата в сила присъда. В конкретният случай молбата на осъденият Й. с дата 19.05.2014 г. е извън срок, тъй като видно от предходните молби с вх.№ 12291/05.08.2011г. и с вх.№1348/25.01.2012г. относими към горепосочените дела на ВКС, осъденото лице е разбрало за влязлата в сила присъда постановена по н.о.х.д. №1129/2007г. на Районен съд – гр. Видин през месец юли 2011 г.
С оглед гореизложеното
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д.
№ 1129/2007г. по описа на Районен съд – гр. Видин.
Делото ведно с молбата да се върне на Районен съд – гр. Видин.
Да се уведоми Р. И. Й..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
м.л.