РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 10.07.2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих подадения касационен протест и допълнението към него с вх. № 9681 от 09.07.2014г. на ВКС срещу въззивна нова присъда № 149 от 28.05.2014 г., постановена по в.н.о.х.д. № 1630/2014 г. по описа на Софийски градски съд,
У С Т А Н О В И Х:
Подадените касационен протест и допълнение към него не могат да послужат като основание за образуване на производство по Глава двадесет и трета от НПК. Същите не отговарят на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, тъй като не посочват данните, които подкрепят сочените касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Касационният протест е бланкетен и по същество преповтаря обвинителния акт, а допълнението към него е само уточняващо. В уточняващото допълнение към протеста прокурорът е посочил, че ще изготви допълнение към протеста след запознаване с мотивите на присъдата. По делото няма данни прокурорът да е бил уведомен, че мотивите са изготвени, и да му е бил даден срок, в който да отстрани пропуските в подадения бланкетен касационен протест. Софийски градски съд е администрирал касационния протест, вместо да изпълни процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Софийски градски съд следва да връчи препис от подадения протест и допълнението към протеста на В. И. А., а не само на неговия служебно назначен защитник адв. Н. А..
Това налага делото да бъде върнато на изпращащия съд, който да изпълни задължението си да укаже срок за отстраняване на пропуските в подадения касационен протест и да връчи препис от него и от допълнението към него на подсъдимия.
След изпълнение на указанията на съда и връчване на преписи, следва да се извършат действия по ново администриране на протеста пред ВКС или в противен случай – да се върне по реда на чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на касационно производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се върне на Софийски градски съд за изпълнение на указанията в обстоятелствената част.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. / ТАТЯНА КЪНЧЕВА /