РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.София, 14.07.2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих подаденaта касационна жалба с вх. № 9682 от 09.07.2014г. на ВКС срещу въззивна нова присъда от № 62 от 27.02.2014 г., постановена по в.н.о.х.д. № 457/2014г. по описа на Софийски градски съд,
У С Т А Н О В И Х:
Подадената касационна жалба не може да послужи като основание за образуване на производство по Глава двадесет и трета от НПК. Същата не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, тъй като не посочва данните, които подкрепят соченото касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. В нея жалбоподателят е посочил, че ще изготви допълнение към жалбата след запознаване с мотивите на присъдата. По делото няма данни жалбоподателят да е бил уведомен, че мотивите са изготвени, и да му е бил даден срок, в който да отстрани пропуските в подаденaта бланкетна касационна жалба. Софийски градски съд е администрирал касационната жалба, вместо да изпълни процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Това налага делото да бъде върнато на изпращащия съд, който да изпълни задължението си да укаже срок за отстраняване на пропуските в подадената касационна жалба.
След изпълнение на указанията на съда, следва да се извършат действия по ново администриране на жалбата пред ВКС или в противен случай – да се върне по реда на чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на касационно производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се върне на Софийски градски съд за изпълнение на указанията в обстоятелствената част.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. / ТАТЯНА КЪНЧЕВА /