РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 16.07.2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах постановлението от 10.07.2014 г. на градския прокурор на Софийска градска прокуратура с вх. № 9981/15.07.2014 г.,
УСТАНОВИХ:
Процесуалният документ, изпратен от градския прокурор на СГП, не съдържа реквизитите на искане за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 1-3 НПК. Той представлява постановление, издадено по повод на молба с вх. № 10938/11/20.05.2014 г. на СГП, подадена от адв. В. Ч. – пълномощник на осъдения С. Я. С.. В самото постановление се сочи, че не са налице основания по чл. 422, ал. 1, т. 1 НПК, тъй като „след внимателен прочит на присъдите на трите инстанции и мотивите към тях се установява, че няма никакви данни показанията на двамата свидетели да са неистински”.
В постановлението е посочено, че във връзка с твърденията, че разследващият орган е оказал физически и психически натиск върху свидетелите А. и И. да дадат неистински показания е образувана пр.пр. № 22886/2014 г. на СРП, която до датата на издаване на същото не е приключила. Градският прокурор по същество заявява, че не са налице и основания за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 2 НПК, тъй като ”към настоящия момент не са събрани достатъчно доказателства за това, че орган по разследването, прокурор или съдия е извършил престъпление във връзка с участието си в това съдебно производство”.
В постановлението не се сочи и да е извършено разследване, чрез което да са установени новооткрити обстоятелства по смисъла на чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК. Приложените два броя „обяснения” на лицата София Р. и Т. М. не са събрани по реда на НПК, в хода на образувано разследване.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с постановлението да се върне на Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се изпрати на градския прокурор на Софийска градска прокуратура и на адв. В. Ч..
ДЦ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: