Разпореждане № от 41849 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД
Наказателна Колегия

РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 29. 07. 2014 година

Павлина Панова – Зам. – председател на Върховния касационен съд и Ръководител на Наказателна колегия, като разгледах молбата на Г. В. Р. с вх. № 10542/25.07.2014 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 635/2012 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК,
УСТАНОВИХ:

С присъда № 54 от 11.10.2013 г., постановена по посоченото по –горе дело е ангажирана наказателната отговорност на Г. Р. за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК.
С предходна молба до ВКС с вх. № 1198/09.06.2014 г., върната на Окръжен съд – Стара Загора за окомплектоване с н.о.х.д. № 635/2012 г. и постъпила обратно във ВКС с вх. № 8500/16.06.2014 г., осъденият е поискал възобновяване на производството на основание чл. 422 от НПК за отмяна на извършеното по делото групиране и приложение на чл. 24 от НК, отмяна на общо наложеното наказание лишаване от свобода за срок от девет години, търпимо при първоначален строг режим, както и за отмяна на въззивно решение на Апелативен съд – Пловдив, без посочване на номера му и делото, по което е постановено. Поради неяснотата на посочената молба, както и поради обстоятелството, че последната не е била подписана е постановен отказ от образуване на производство по възобновяване пред ВКС с разпореждане на Председателят на ІІІ – то наказателно отделение от 16.06.2014 г.
От сега подадената от Р. молба отново не става ясно дали осъденият иска проверка по реда на възобновяването на постановената от Окръжен съд – Стара Загора присъда или проверка по реда на глава тридесет и трета от НПК на групиране на наказания, доколкото такова по н.о.х.д. № 635/2012 г. на Окръжен съд – Стара Загора не е правено и наложеното наказание лишаване от свобода е в размер не на девет, а на шест години, търпимо при първоначален строг режим. Нещо повече, както предходната, така и настоящата молба до ВКС са подадени извън срока по чл. 421, ал. 3 от НПК. Последният дава възможност на осъденото лице да направи искане за възобновяване на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК в шестмесечен срок от влизане в сила на съответния съдебен акт, в конкретния случай изтекъл на 29.04.2014 г., доколкото присъдата на Окръжен съд – Стара Загора е влязла в сила на 29.10.2013 г.
Видно обаче от лист 105-ти от н.о.х.д. № 635/2012 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, съдържащ справка от Окръжна Прокуратура – Стара Загора, осъденият търпи от 11.06.2014 г. общо наложено наказание в размер на девет години лишаване от свобода в изпълнение на протоколно определение № 169/20.03.2014 г., постановено по ч.н.д. № 519/2013 г. на Окръжен съд – Стара Загора, като направените от Р. оплаквания вероятно касаят именно последно посоченото производство. При положение, че иска именно неговото възобновяване, осъденият разполага с възможността да подаде молба на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК до Окръжен съд – Стара Загора в шестмесечен срок от влизане в сила на цитираното определение, като посочи данни в подкрепа на доводите за допуснати нарушения на материалния и процесуален закон, и явна несправедливост на общо определеното наказание, в случай, че се позовава на тях.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върнат на Окръжен съд – Стара Загора.
Подадените от Г. В. Р. молби ведно с отговорите по тях да се окомплектоват с ч.н.д. № 519/2013 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора и да се изпратят на ВКС.
Препис от разпореждането да се изпрати на Г. В. Р..

ЗАМ. – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:

/П. Панова/

ич

Scroll to Top